죄송합니다.
원문 내용은 삭제하였습니다.
K100D를 2년 가까이 사용하다 느낀 부분은 아무래도 초급용 바디라는 것.
디테일 면에서는 많이 부족한 것은 사실입니다.
200만원대 30급 준전문 캐논바디와 비교했을때, 마크 1,2 급 전문용 바디와 비교하였을때, K100D 특유의 화사한 색감은 좋지만 아무래도 바디가 갖는 디테일한 표현력과 사실적인 표현에서는 많이 떨어지더군요. 요즘은 색감보다는 눈에 보이는 그대로를 표현해주는 바디에 욕심이 나더군요.
인물을 망원촬영 하였을때 얼굴에서 보이는 모공이나 아이들의 솜털까지 재현해주는 준전문,전문용 바디와 병용하시다보면, 아무래도 초급용 바디라는데 생각이 많이 미칠겁니다.
무리를 해서라도, 준전문이나 전문용 바디 + 백통급 망원렌즈 조합으로 가시거나 경제적인 면에서 합의를 보시려면, K100D도 그리 나쁘지는 않습니다.
인물위주나 디테일 위주보다 저려함 가격으로 화사하게 찍어보고 싶으시다면, 색을 진하게 넣으셔서 K100D에 조금 어둡지만, 저렴한 렌즈군인 시그마 렌즈군과 조합하여 사용하시면 충분히 만족스러운 결과물을 내실 것으로 판단됩니다.
'일상다반사' 카테고리의 다른 글
| 짬뽕 그릇을 씻어서 내놓는 배려. (2) | 2007/05/19 |
|---|---|
| 문명의 利器. 집전화번호도 못외우게 만들다니.. (0) | 2007/05/17 |
| K100D 사용기 (3) | 2007/05/16 |
| 제발 명박이가 대통령되는 일이 없기를.. (2) | 2007/05/16 |
| 은행대출 못받는 700만명 빚내 빚갚는 '고리채 수렁' (0) | 2007/05/16 |
| 지하철 꼴불견-출근길 무가지 보는 사람. (0) | 2007/05/15 |
