๑۩۞۩๑ 미련한 未練, 執着으로부터의 自由 RSS FEED

정말 정말 놀라운 똥값에 카스퍼스키 도입을 결정하고 오늘 각 PC로 배포하기 시작했습니다.
일단 먼저 설치해봤구요.

V3 지우는 작업이 만만치 않을 듯했는데, 카스퍼스키가 알아서 지워주는 군요. 가장 걱정되었던, 시스템 점유율.

생각했던 것보다, 아니, 오히려 V3보다 더 낮은 점유율을 보이는 것 같군요.
V3는 에이전트와 백신 두개가 트레이에 박히지만, 이 녀석은 한개 뿐이라는 것도 그렇고, 설치에 따른 체감속도변화는 일단 없었습니다.


무엇보다 정말 여러번 놀랐게 만들었던, 도입가격과 부가서비스.

그리고, 미국산 소프트웨어인줄 알았는데, 러시아라고 합니다. sky가 스키로 발음되는 것만으로 짐작 가능한 일이겠지만, 러시아산 소프트웨어는 처음이라...


백신이야, 유저들이 쓰는 것이라 사실 큰 관심은 없고, 중앙관리툴의 기능과 인터페이스를 빨리 볼수 있다면 좋겠네요.  중앙관리툴은 별도로 사용법 교육을 받아야 한다니...ㅡㅡ;
V3 Policy Center와의 차이점이 어떨지....

V3, 현재로서는 완패입니다. 내 세울것이 없는 상태입니다.
러시아나 인도에다 값싼 인력 끌어다쓰는 현지 연구센터라도 만들어 가격을 더 낮추던지,
제대로 만들던지...

기업의 V3에 대한 인지도가 너무나 확고해, 불편을 겪으면서도 그냥 쓰는 기업들,
머잖아 다른 백신들에 대한 존재가 부각되면서 대거 이동할 가능성 농후합니다.

----------------------------------------
왜 카스퍼스키 안티 바이러스 제품을 선택해야 하는가?

진보된 기술 기반의 신뢰할 수 있는 보호 - 세계적인 각종 인증과 수상

카스퍼스키 안티바이러스 제품은 뛰어난 기술을 바탕으로 바이러스를 포함한 모든 종류의 악성 유해 프로그램, 스파이웨어, 애드웨어, 키로거 프로그램(키보드 해킹)에 대하여 믿을 수 있는 방역 솔루션을 제공하며 VB100%, ChekMark, ICSA 등 세계적으로 권위 있는 110여 인증 기관으로부터 각종 인증과 다양한 Awads를 수상하였습니다.

VB 100% Award는 영국의 바이러스 연구 기관인 바이러스 불리틴(www.virusbtn.com)에서 세계 각국의 안티바이러스 솔루션을 테스트해 일반적으로 퍼져 있는 가장 보편적이고 위협적인 악성 프로그램의 바이러스 샘플(Wild List)을 100% 진단하고 오진이 없는 경우에 주는 상입니다.

카스퍼스키랩의 솔루션에 대하여 Virus Bulletin 편집자들은 특히 사용자가 사용하기 편리한 인터페이스와 하나의 관리자 콘솔에 중앙 집중된 관리자 인터페이스에 많은 점수를 부여하였습니다.

또한, 카스퍼스키랩은 1998년 1월 부터 한번도 빠짐없이 참가하였으며, 2003년 8월 이후 현재까지 연속적으로 테스트에 통과하였으며 모든 OS 부문에서 통과하였습니다.

<Virus Bulletin History, 2006년 02월>

Vendor	Windows NT 4.0 Workstation	비고
AhnLab	ㅡ	참가 안함
Alwil(Avast!)	PASS
Avira	PASS
Computer Associates (InoculateIT/eTrust)	PASS
CAT QuickHeal	PASS
Authentium	PASS
Doctor Web	PASS
Eset (NOD32)	PASS
Fortinet	PASS
Frisk (F-Prot)	PASS
F-Secure	PASS
GDATA	PASS
Grisoft	PASS
Hauri (바이로봇)	Fail
H+BEDV	PASS
Kaspersky	PASS
McAfee	PASS
MicroWorld	PASS
NWI (바이러스체이서)	Fail
Norman	PASS
Softwin (BitDefender)	PASS
Sophos	PASS
Symantec (Norton)	Fail
Unasoft	Fail
VirusBuster	Fail
Trend Micro (PC-cillin)	ㅡ	참가 안함

<Virus Bulletin History, 2006년 02월 기준>

Vendor	성공	실패	불참
AhnLab	5	3	36
Alwil(Avast!)	16	19	9
Computer Associates (InoculateIT/eTrust)	24	11	9
Computer Associates (Vet)	24	13	7
Doctor Web (formerly DialogueScience)	22	17	5
Eset (NOD32)	36	3	5
F-Secure	21	12	11
Frisk (F-Prot)	16	8	20
Hauri (ViRobot)	1	9	34
Kaspersky	31	13	0
McAfee Inc. (formerly Network Associates)	24	18	2
NWI Virus Chaser(바이러스체이서)	4	4	36
Norman	31	11	1
Softwin (BitDefender)	10	6	28
Sophos	31	12	1
Symantec (Norton)	30	7	7
Trend Micro (PC-cillin)	13	7	24

아래 표는 2005년도 각 플랫폼 별로 VB100% 인증 현황 입니다. 2005년도 전체 37개의 참가 벤더사 중 모든 플랫폼에서 100% 인증을 통과한 벤더사는 카스퍼스키랩을 포함하여 2개사에 불과 합니다.  Virus Bulletin VB100% 수상은 이미 세계 IT 보안 시장에서 필수적인 항목이 되고 있습니다.

<각 플랫폼 별 VB100% 인증 현황, 2005년 기준>

Vendor	Window s NT	Red Hat Linux 9	Windows XP	NetWare 6.5	Windows 2003 Advanced Server	Windows Server 2003 Enterprise X64 version
	2월	4월	6월	8월	10월	12월
AhnLab	100%	-	100%	-	100%	-
Alwil(Avast!)	100%	100%	100%	-	100%	100%
Computer Associates (InoculateIT/eTrust)	100%	-	100%	100%	100%	100%
Computer Associates (Vet)	100%	-	100%	-	100%	-
Doctor Web (formerly DialogueScience)	100%	100%	100%	100%	100%	-
Eset (NOD32)	100%	100%	100%	100%	100%	100%
F-Secure	100%	100%	100%	-	100%	-
Frisk (F-Prot)	Fail	100%	100%	-	100%	-
Hauri (ViRobot)	-	-	Fail	-	Fail	-
Kaspersky	100%	100%	100%	100%	100%	100%
McAfee Inc. (formerly Network Associates)	Fail	100%	100%	100%	100%	100%
NWI Virus Chaser(바이러스체이서)	100%	-	100%	-	100%	-
Norman	100%	100%	100%	100%	100%	-
Softwin (BitDefender)	100%	100%	100%	-	100%	-
Sophos	100%	Fail	100%	100%	100%	-
Symantec (Norton)	100%	-	100%	-	100%	100%
Trend Micro (PC-cillin)	-	100%	-	-	100%	-

- 100% : 오진 없이 100% 통과함.

- Fail : 오진 없이 100% 통과하지 못함.

- - : 참가 안함.

[출처 : 카스퍼스키 홈페이지]